admin以“精准防控 ”著称的上海何以破防了?
上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略 ，过于依赖“精准防控 ” ，同时思想认识出现偏差，对病毒危害性认识不足 。
另一种观点认为 ，上海坚持精准防疫 ，疫情“破防”甚至外溢是早晚的事儿 。这种观点忽视了精准防疫在过去多次成功遏制疫情蔓延的事实，是一种典型的偶然谬误逻辑。实际上 ，即使面临严峻的疫情形势 ，科学防疫 、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则 。
上海，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称 。然而 ，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望。如今 ，历经两个月的封控，从最初的希望到现在的麻木 ，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像 。
上海抗疫措施的特殊性导致外部支援难度增加上海疫情期间 ，地方政府强调“精准防控 ”与“绝不封城 ”，并采取了一系列特殊管理措施 。这种策略下 ，外部救援力量进入上海需经过严格的审批流程 ，包括物资调配 、人员安排等环节均需层层批示。
防疫措施存在“一刀切”倾向尽管杭州以“精准防控 ”著称，但实际执行中仍出现过度限制。
上海浦东取消14天隔离了吗
〖壹〗、因此 ，上海浦东地区近来并未取消14天隔离措施 ，市民仍需遵守相关疫情防控规定 。
〖贰〗 、上海浦东取消14天隔离了吗 首先来看一组疫情数据 。据上海市卫健委通报，4月1日0到24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例260例和无症状感染者6051例。上海市卫健委主任邬惊雷表示 ，从3月28日5时起 ，上海对浦东 、浦南以及毗邻区域实施了封控，开展核酸筛查 。也就是说 ，上海浦东没有取消14天隔离措施 。
〖叁〗、上海浦东没有取消14天隔离措施。具体情况如下： 封控措施仍在实施：据上海市卫健委通报 ，从3月28日5时起，上海对浦东 、浦南以及毗邻区域实施了封控 ，并开展核酸筛查 。这意味着上海浦东地区的14天隔离措施仍在执行中 。 人员流动限制：疫情防控规定要求 ，上海中高风险地区人员禁止出入 、离开上海。
〖肆〗、上海隔离政策：自3月26日18时起，对入境来沪的全部人员 ，一律实施为期14天的隔离健康观察（对入境的外交人员和从事重要经贸、科研 、技术合作的人员 ，另有规定的按规定执行） 。境外来沪转机隔离政策：凡须经上海口岸入境转往其他省市（除苏浙皖外）的人员，一律在沪实施为期14天的隔离健康观察 。
〖伍〗 、有中高风险地区旅居史的人员 ，对中高风险地区来返人员实行居家隔离直至离开风险区满14天 ，不具备居家隔离条件的实行集中隔离，隔离期间每3天完成1次鼻咽拭子核酸检测，解除隔离时采用双采双检。隔离期间 ，中高风险地区降为低风险地区 ，在核酸双采双检阴性后解除隔离 。
〖陆〗、如果是坐世界航班到达上海浦东机场是需要隔离的 。上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室决定：从即日起，凡需经上海口岸入境转往其他省市（除苏浙皖外）的人员 ，一律在沪实施为期14天的集中隔离健康观察。对上海口岸入境转往苏浙皖三省的人员。
日增3500例感染者,上海即将“封城”这会对各行经济造成多大影响
整体经济与政策调整短期经济活动停滞：封控期间非必要生产暂停 ，可能拖累一季度GDP增速，但长期影响取决于防控持续时间 。政策探索与平衡挑战：上海此前尝试“精准防控”以最小化经济代价 ，但疫情压力下转向分区封控 ，反映防疫与经济平衡的艰难抉择 。
而且无症状感染者已经超过了2000个，根据最新的数据显示过去的24个小时之内新增的人数已经超过了3500个。
不能在家工作的劳动者生活成问题 ，部分工厂要求住宿生产不合理 ，封城延长对社会影响无法估量 。
维护经济和社会稳定：上海是中国的金融经济中心，对全国经济有着重要影响 。虽然有人认为上海不能封城会影响中国经济与世界经济 ，但从长远和整体看 ，若疫情得不到控制，对经济的破坏将更为严重。
疫情数据支撑：截至2022年3月11日24时，上海累计本土确诊431例 ，在院治疗仅39例 ，无症状感染者448例 。这一规模远低于同期香港等地的疫情水平，甚至不及香港一天新增病例的零头 ，完全不具备封城的必要性 。封城决策影响重大 ，非必要不采用封城对超大城市的影响深远，涉及城市运营 、国家经济运转及世界交往。
经济影响：经济不好与防疫政策有一定联系 ，影响比重至少在70%是客观的 。
评论列表（3条）
我是鼎酷号的签约作者“admin”
本文概览：以“精准防控”著称的上海何以破防了? 上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略，过于依赖“精准防控”，同时思想认识出现偏差，对病毒危害性认识不足。另一种观点认为，上海坚...
文章不错《上海感染者日增近千:上海感染了多少人》内容很有帮助